首先，感謝中國(guó)立體聲，感謝校長(zhǎng)，提供了如此好的試聽(tīng)機(jī)會(huì)~沒(méi)有太多華麗的詞藻，附上個(gè)人5天來(lái)的最真實(shí)的試聽(tīng)感受，為了做比較我也請(qǐng)出了我最?lèi)?ài)的參考性耳機(jī)HD800S。
1、外觀：對(duì)我這種不折不扣的顏值黨來(lái)說(shuō)，這個(gè)耳機(jī)第一眼看過(guò)去的感覺(jué)，就是一個(gè)“肥宅”，和具備800s的科技感形成了鮮明的對(duì)比。沒(méi)有太多的驚喜，整體感覺(jué)比較厚實(shí)，重量方面官方標(biāo)注420g，本著科學(xué)的原則，稱(chēng)了下，425g，小重，不過(guò)還在接受范圍內(nèi)~
2、做工：感謝前幾位使用者的細(xì)心呵護(hù)，到小弟手里還是全新的狀態(tài)。此處放一些細(xì)節(jié)圖，讓大家感受直觀的感受。（拍攝技術(shù)有限，望見(jiàn)諒）
飽滿(mǎn)的頭梁：
良好的調(diào)整度：
金屬的質(zhì)感：
柔軟的耳罩：
3、佩戴：本人的頭比較大，佩戴起來(lái)略微有一點(diǎn)點(diǎn)夾臉~但是整體感覺(jué)還是比較舒服的，耳罩很貼，包裹感好，為這個(gè)冬天帶來(lái)了一絲溫暖~
4、驅(qū)動(dòng)：原配3.5mm的插頭，附贈(zèng)旋擰式6.25轉(zhuǎn)接頭。
在我所有玩過(guò)的平板中，他是那么獨(dú)特的存在。傳統(tǒng)的平板耳機(jī)需要難以驅(qū)動(dòng)，但這家伙特別有意思，居然有點(diǎn)走“隨身向”的風(fēng)格。我初次嘗試，是用T+A dac8 dsd的耳機(jī)口去推，竟然已經(jīng)可以推的有模有樣了。當(dāng)然我也嘗試了我自己熟悉的耳放wells audio enigma（headtrip的小弟，milo的大哥），提升并不大。
5、聲音：參考對(duì)象HD800S。（此處很抱歉，沒(méi)有嘗試平衡驅(qū)動(dòng)的聲音，原因是我的耳放只有雙3，隨機(jī)附贈(zèng)的是單4的平衡線）
首先交代下試聽(tīng)環(huán)境
音源：pc（roon+hq，網(wǎng)易云）
解碼：t+a dac8 dsd
耳放：wells audio enigma
耳機(jī)：國(guó)都era-1（單端原線）和森海hd800s（單端原線）
試聽(tīng)曲目：2首古典大編制，3首人聲，1首鋼琴和1首小提琴
1、Dvorak Symphony No.9(Karajan)
2、Beethoven Symphonien Nos.5(Carlos Kleiber)
3、hotel california(Eagles)
4、a new day has come(Celine Dion)
5、somewhere,somebody(Jenifer Warnes/Max Carl)
6、Chopin Nocturne(Rubinstein)
7、Bach:Concertos(Mullova)
◆ 先說(shuō)說(shuō)這個(gè)耳機(jī)的優(yōu)點(diǎn)：
感動(dòng)的人聲，此處不得不說(shuō)，中頻真的是英國(guó)佬最擅長(zhǎng)的一個(gè)頻段。在幾首人聲的作品中，一致的感覺(jué)就是聲音很飽滿(mǎn)，能扎心，能聆聽(tīng)到演唱者最真摯的感情。最重要的是還比較耐聽(tīng)。（對(duì)我來(lái)說(shuō)，耐聽(tīng)是很高的評(píng)價(jià)，聽(tīng)音樂(lè)是一輩子的事兒，如果不能久聽(tīng)，那一定不是一副好耳機(jī)）。不算很大但卻規(guī)整的聲場(chǎng)，聆聽(tīng)大家都比較熟悉的貝5和德9，有一定的縱深，能清晰的分出樂(lè)團(tuán)的層次感，中高頻各種樂(lè)器的表達(dá)比較精準(zhǔn)。清新高頻，在鋼琴和弦樂(lè)的表達(dá)上，令人滿(mǎn)意，不會(huì)很突兀的刺激。解析力好（聽(tīng)了幾天甚至聽(tīng)出一絲絲靜電的感覺(jué)？）
◆ 再說(shuō)說(shuō)不太令人滿(mǎn)意的點(diǎn)：（還是那句話，只說(shuō)優(yōu)點(diǎn)不說(shuō)缺點(diǎn)的測(cè)評(píng)都是耍流氓-。-）
低頻有點(diǎn)肥厚，在聆聽(tīng)加州旅館的前半段鼓的部分，能感受到低頻有足夠的量和下潛，但是整體聲音偏肥厚，質(zhì)感不佳，此處800s則非常舒服。結(jié)像偏小，動(dòng)態(tài)不夠爽，注意，此處我寫(xiě)是，不夠爽而不是不足。這個(gè)我在聆聽(tīng)各類(lèi)曲目中都有一些感受，總感覺(jué)有點(diǎn)“拘束”，大編制沒(méi)有體會(huì)到特別酣暢淋漓的感覺(jué)。透明度不如頂級(jí)耳機(jī)，有一定的差距。
6、適合的群體：個(gè)人主觀認(rèn)為，此耳機(jī)較為適合聆聽(tīng)人聲或不太復(fù)雜的鋼琴或弦樂(lè)，如果你的聆聽(tīng)曲庫(kù)以70%為人聲，30%為古典，那或許是比較合適。對(duì)于我這種曲庫(kù)中古典占比90%的古典狗來(lái)說(shuō)，可能略微尷尬。。。
原文鏈接：
https://www.stereosound.com.cn/forum.phpmod=viewthread&tid=17633&extra=&page=2
二維碼.jpg)